BitLaunder ini mixer vs bursa mixer utama
Aman Launder membuat Bitcoins Anda benar-benar tidak bisa dilacak, bahkan penyidik forensik paling gigih. Anda deposit Bitcoins ke dalam dompet BitLaunder Anda, di mana kita berebut mereka dengan koin dari pengguna lain. Ketika Anda menarik uang Anda, namun, kami mengirim mereka dari dompet yang sama sekali berbeda, dompet terletak di dilacak 'onionland' di mana tidak ada riwayat apapun koin Anda.
Namun, itu adalah sepele untuk mengirim Bitcoins dari dompet yang sama sekali berbeda. Sebagai contoh, kita bisa melakukannya sendiri menggunakan default "pencampuran" layanan yang disediakan oleh beberapa bursa utama seperti BitStamp yang menempatkan Bitcoins dari semua pengguna ke kolam renang umum. Kita bahkan dapat secara manual (atau melalui bot) menambahkan beberapa penundaan sebelum menarik diri sehingga transaksi lebih sulit untuk melacak.
Dengan demikian, apakah benar untuk mengatakan bahwa teknologi berbicara, tidak ada perbedaan antara layanan pencampuran yang disediakan oleh BitLaunder dan oleh BitStamp, dan mereka pada dasarnya hal yang sama, kecuali yang diberikan oleh pihak yang berbeda?
Bagaimana layanan pencampuran terletak di "onionland bisa dilacak" (Saya kira itu berarti dompet yang hanya melakukan transaksi di jaringan Tor) memberikan keamanan yang lebih dan / atau anonimitas dibandingkan dengan layanan pencampuran terletak di Internet yang normal?
Tanggapan divalidasi
Mungkin doesnt memberikan keamanan lebih, dan bahkan jika volume koin mixer layanan ini rendah, yang besar kemungkinan mereka, dan tergantung pada apa giliran mereka sekitar waktu mungkin, dan tergantung pada berapa banyak uang yang Anda meminta mereka untuk campuran, itu sangat mungkin bagi Anda untuk mendapatkan kembali beberapa koin yang sama Anda dikirim kepada mereka. Kecuali mereka dibuktikan di negara yang sangat tidak ramah untuk negara mana pun Anda berada di, seperti Korea Utara jika Anda berada di Amerika Serikat, maka mereka mungkin tidak menawarkan keamanan tambahan terhadap instansi pemerintah dibandingkan dengan mata uang asing utama yang terletak di lain negara, seperti BTC-e di Anda berada di Amerika Serikat.
Bahkan jika mereka mengirimkan koin yang berbeda, mereka masih kemungkinan besar akan melekat transaksi secara hukum dipertanyakan karena sifat dari layanan ini. Jadi, bukannya rantai blok yang menunjukkan Anda menerima koin dari seseorang yang membeli Kokain di Silk Road 2, sekarang akan menunjukkan bahwa Anda menerima koin dari seseorang yang membeli barang tersebut. Entah cara Anda masih terlihat seperti pengedar narkoba.
Dan untuk mengatasi bitlaunder.com khusus, layanan mereka langsung menggelikan. Pergi membaca Kebijakan Privasi mereka
https://bitlaunder.com/privacy_policy
Mereka bilang:
Berbagi Informasi Dengan Instansi Pemerintah / Pengadilan Pesanan
Kami tidak akan mematuhi perintah pengadilan untuk informasi yang berkaitan dengan klien kami,
kita juga tidak akan mematuhi permintaan pemerintah (dari negara manapun) untuk informasi
tentang klien kami.
Tapi kemudian berkata:
Perlindungan California Privasi Online Act Kepatuhan
Karena kami menghargai privasi Anda, kami telah mengambil tindakan pencegahan yang diperlukan harus sesuai
dengan Privasi California online Undang-Undang Perlindungan. Kami karena itu tidak akan mendistribusikan
informasi pribadi Anda kepada pihak luar tanpa persetujuan Anda.
Sebagai bagian dari Undang-Undang Perlindungan Privasi California Online, semua pengguna situs Web mungkin
membuat perubahan ke informasi mereka kapan saja dengan login ke panel kontrol mereka
dan pergi ke 'Edit Profile' halaman.
Childrens Perlindungan Online Privacy Act Kepatuhan
Kami telah sesuai dengan persyaratan COPPA (Childrens Privasi Online
Undang-Undang Perlindungan), kami tidak mengumpulkan informasi apapun dari siapapun di bawah usia 13 tahun.
Website kami, produk dan jasa semua diarahkan ke orang-orang yang setidaknya 13
tahun atau lebih.
Jadi mereka tidak akan mematuhi perintah pengadilan Amerika dan asing, namun mereka tampaknya sangat peduli dengan mematuhi undang-undang privasi Amerika dan California? Tentu terdengar aneh untuk layanan pencucian uang.
Dan meskipun nama DNS mereka terdaftar ke proxy, dan situs web mereka berada di belakang CloudFlare CDN, kita dapat menjalankan query DNS terbalik pada IP ditugaskan untuk entri MX mereka (64.90.187.212) yang mengatakan bahwa server email mereka di fasilitas colocation di New York karena nama DNS adalah 64.90.187.212.static.nyinternet.net. Banner untuk server SMTP mengidentifikasi domain utama sebagai mail.bitspeculate.com. Kita bisa lanjut membuktikan bahwa kedua layanan yang berlari oleh orang yang sama karena jika Anda membuat akun di BitSpeculate, login, dan pergi ke https://bitspeculate.com/ member_area/mtrans_my_accounts dan melihat HTML untuk halaman, Anda akan melihat ini komentar:
<li class = "terakhir"> <a href="/contact" title="Contact BitLaunder"tabindex="14"> Hubungi </a> </ li>
Dan akun twitter untuk BitSpeculate mengatakan itu adalah berlari oleh Michael Moriarty (yang sangat baik mungkin nama samaran) di Vancouver BC. Gambar untuk akun ini adalah untuk Profesor Moriarty dari baru-baru ini film Sherlock Holmes, dan menurut Wikipedia, Prof. Moriarty adalah "musuh Sherlock Holmes, Moriarty adalah dalang kriminal yang Holmes menggambarkan sebagai" Napoleon kejahatan "." Apakah Anda benar-benar ingin percaya uang dengan seseorang yang naksir dirinya sebagai dalang kriminal? Dan jika Anda membaca melalui akun twitter BitSpeculate Anda tidak bisa hanya menahan tawa di ironi seseorang yang menjalankan pertukaran dan pencucian layanan berbicara tentang bagaimana dompet online aman.
BitSpeculate sendiri tampaknya seperti itu sangat baik mungkin penipuan karena setelah membuat akun, saya melihat bahwa mereka tidak akan memberitahu Anda volume perdagangan untuk pasar cryptocurrency mereka yang tampaknya sangat aneh untuk pertukaran cryptocoin. Dan data harga mereka tidak streaming hidup, tetapi bukan secara manual dimasukkan ke dalam HTML melalui script PHP.
Jika pencipta situs itu ini ceroboh menutupi jejak mereka, arogan dalam memilih nama samaran mereka, tidak kompeten dalam hal pengembangan web, dan jika saya bisa mengetahui ini banyak tentang mereka dalam beberapa menit, aku cukup yakin pemerintah dengan kemampuan untuk penyedia layanan panggilan pengadilan dan eksekusi waran pencarian bisa mencari tahu apa pun yang mereka ingin tahu tentang layanan ini dan pelanggan dengan sedikit kesulitan, terlepas dari apakah atau tidak operator situs akan bekerja sama atau apakah mereka menggunakan Tor.
Dan akhirnya, BitLaunder tidak tampak berlari oleh syadasti. Jika Anda membaca posting reddit Anda terhubung, syadasti menjalankan layanan yang berbeda - bitlaundry.com yang tidak menggunakan Tor. Jika Anda membaca artikel terkait di posting reddit, Mike Gogulski tampak beluk dirinya sebagai syadasti di bagian komentar dengan mengatakan ia berjalan bitlaundry.com. Dan menurut akun GitHub Mike ia berbasis di Bratislava, Slovakia. Jika Anda google namanya lagi Anda bisa melihat dia adalah seorang Amerika yang renouced kewarganegaraannya, dan sekarang harus berurusan dengan kesulitan tidak memiliki paspor dan konsekuensi yang membawa seperti ia mengatakan "ia pernah ditahan oleh polisi Slowakia luar bar, dipukuli dan tidak punya satu untuk berpaling untuk meminta bantuan konsuler. " Jadi aku menebak jika pemerintah ingin memaksa dia untuk mengungkapkan siapa pelanggan yang, tidak akan sulit bagi mereka untuk mengalahkan itu keluar dari padanya.
Disclaimer: gambar, artikel ataupun video yang ada di web ini terkadang berasal dari berbagai sumber media lain. Hak Cipta sepenuhnya dipegang oleh sumber tersebut. Jika ada masalah terkait hal ini, Anda dapat menghubungi kami di halaman ini.